前段时间，闹得沸沸扬扬的小米黄牛事件，并没有一个明确的结果，小米公司出面再三为自己辩护，搬数据，帖证据，但却无济于事。原因在于，小米的销售渠道失控了，单一的官网在线渠道不足以满足市场对于小米手机的需求，总会有一部分货源是通过黄牛、线下等渠道得来的。这背后的猫腻，小米有没有暗箱操作不得而知，不过可以肯定的是，出现这样的局面，小米公司也很无奈。
一旦渠道失控，小米做线上独立电商平台的愿景就会受到压力。因为统一的管理渠道，便于小米做出货量、价格、售后服务等集中管理，如果失控的话，一切就乱套了。黄牛党、分销商等为了攫取最大限度的利益，就会蓄意囤货，抬价销售，会给小米整体的品牌形象带来极大压力。记的，不久前，雷军在微博上抱怨，一些国内厂商山寨小米的产品进行销售，甚至还有一些山寨的小米线下门店出现，这些山寨产品在质量和产品售后上达不到小米的标准，但出卖的却是小米的品牌，小米吃着哑巴亏却说不出口。
事实上，渠道失控是很多厂商梦寐以求的“繁荣”景象，是市场作为杠杆自主调节的结果。小米面临的渠道失控局面根本上是由于小米在线销售的独立电商模式导致的。小米希望自己的用户都是受过互联网影响的，忽略了小米的潜在市场用户互联网认知度并不高，总会有一批人会就近找线下门店买手机，还有一些用户在官网预订不到，就用加价的方式走其他渠道购买。小米公司应该认识到消费者属性差异存在的渠道断层可能，如果LED企业不考虑到这点，还是一味的走线上渠道，还不全面开放购买，那么，被黄牛，山寨厂商搅浑了市场，也只能算是自作自受。更不幸的是，小米“渠道失控”的高逼格，被一些微商抄过去搞分销代理模式的直销去了，会产生多大的危害，大家对着朋友圈默默祈祷吧。
LED照明有其特殊的一点在于传统渠道的布局在全国各地，电商的蓬勃发展严重的威胁到经销商的利益，在电商与店商之间的权益该如何平衡呢？照明人赶紧醒醒吧，莫让渠道失控了，那真的是后悔莫及了。
榜样的力量是无穷的，可以集万千宠爱于一身，但也有可能惹一身骚。巴菲特有句名言，当大潮褪去，才知道谁在裸泳。而今，“互联网思维”的大潮退了，传统企业互联网化正朝着务实精神回归，如果小米不正视其成功效应可能存在的社会性贻害作用，而是继续放大喇叭，张扬那些不明觉厉的“成功效应”的话，小米将会在又被捧又被骂的泥沼中沉沦多久？在互联网泛滥时代，LED照明产业渠道变革势在必行，“O2O ”模式强势刷新照明人的视野，小米式的成功模式在LED市场的运作能否势如破竹？我们拭目以待！（本文改编自新浪博客）
