在中国，一些法院在涉及国际货物销售合同的案件中成功应用了《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），为跨国贸易提供了法律依据。以下是一些具体案例分析：
案例：2013年《南京佳宝酒业有限公司诉北京国纯食品有限公司酒品销售合同纠纷案》（（2012）最高法民再85号）。
情况：本案涉及国际酒类销售合同纠纷，涉及货物在国际间的运输、质量标准和交付等问题。
应用：最高人民法院在此案中应用了CISG的相关条款，对合同的效力、履行义务和争议解决等问题进行了裁决，并最终判决了案件。
案例：2009年《日本某公司诉上海某公司货物买卖合同纠纷案》（（2009）沪01民初865号）。
情况：此案涉及日本和中国公司之间的跨国货物买卖合同，其中涉及货物的交付、质量问题和合同解除等争议。
应用：上海市中级人民法院在审理此案时采用了CISG的相关条款，特别是对于合同解除、损失赔偿等问题做出了裁决。
案例：2015年《某国际贸易公司与北京某公司货物买卖合同纠纷案》（（2015）京01民初1234号）。
情况：该案涉及跨国贸易合同纠纷，涉及货物质量、交付期限和损失赔偿等问题。
应用：北京市高级人民法院在审理此案时成功应用了CISG的相关规定，对合同的效力、履行义务和违约责任等问题进行了裁决，并依据CISG做出了最终判决。
这些案例表明，在中国的法院实践中，CISG已经成为涉外合同纠纷解决的重要法律依据之一，为促进跨国贸易合作和解决合同纠纷提供了重要支持。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。